Rendszerüzenet

Facebook

Twitter

©2024 FOME
Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete

Hétfőtől - Péntekig

díjmentes fogyasztóvédelmi tanácsadás

+36 80 496 001

info@fogyasztovedok.hu

Facebook

Az eldobható férfi borotva - termékteszt

Az eldobható férfi borotva - termékteszt

Az eldobható férfi borotva – középkori kínzószerszám vagy használható eszköz?

Újra divatba jött ugyan a borbély, de még az elektromos borotvára esküvők is rákényszerülhetnek néha az eldobható termékekre. Vajon melyik az a fajta, amivel a legkisebb merényletet követjük el az arcbőrünk ellen?

A teszt értékelési szempontrendszere

Nyolc gyártó 13 eldobható férfi borotváját tesztelte a FOME megbízásából a CP Contact Kft. – a kollégák és családtagjaik legnagyobb bánatára nem laboratóriumban, hanem valódi férfiarcokon. Az értékelés szempontjainak felállításakor egyértelmű volt a cél: legalább egy borotválkozásra legyen alkalmas a borotva, legalább addig vágjanak a pengék, és működjön a hidratáló csík. A tesztelés során az alábbi szempontok kerültek górcső alá:

-  gumírozott-e;

-  van-e hidratáló csíkja;

-  van-e mozgó pengéje;

-  hány pengéje van;

-  mennyire tisztítható jól;

-  mennyire hatékonyak a pengék;

-  milyen az ár/érték arány?

Az első három szempontot 1-1 ponttal díjaztuk, a pengék darabonként 1-1 pontot értek, a tisztíthatóságot és a pengeélességet pedig 1-5-ös skálán értékeltük, ahol az 1 a legrosszabb, az 5 a legjobb érték volt.

A dobogóra egyértelműen azok a borotvák kerültek, amelyek gumírozottak, észrevehető hidratáló csíkkal, legalább három pengével, és mozgó pengével is rendelkeznek. Árban is ezek a legerősebb termékek, igaz, a legdrágább, 383 forintos darabárú borotvát minőségben verte a 275 forintos. A kétpengés tömeg az elérhető 16 pontból többnyire 10 alatt volt, de az áruk is ennek megfelelően alakult, bőven 100 forint alatt. A legolcsóbb, 47 forintos borotva azonban jobbnak bizonyult az utolsó helyen kullogó 129 forintos pengénél.

Legjobbak és gyengébbek

Látszik, hogy a gyártók többféle igényt igyekeznek kiszolgálni: a két legjobb, és a két legrosszabb borotva ugyanúgy a Gillette és a Wilkinson márkaneveket viselik. Nem árt tehát pontosan megjegyezni az elnevezéseket, nehogy véletlenül mellényúljunk. Ez azonban nehezebb, mint gondolnánk: vajon hányan tudnák jól megtippelni, hogy a Pronto, Extra Sensitive, Extreme Sensitive és Extra 3 active hogyan követik egymást az ár illetve minőségi skálán?

Kiszerelések, megtévesztő csomagolások

Azt, hogy hány eszközt rejt egy-egy zacskó, szintén nehéz pontosan bemérni – a 13 zacskó közül volt, ami 3, volt, ami 10 borotvát tartalmazott. Könnyen zavart okozhat az is, ahogy a többdarabos kiszerelésben található borotvák számát feltüntetik a csomagoláson: a „3+1” vagy „4+2” fölösleges matekozásra kényszeríti az embert.

Főleg, hogyha kiderül, hogy 4 db Wilkinson Extra 3 borotvát fillérre ugyanannyiért kapunk meg, mint 3+1 Wilkinson Extreme Sensitive borotvát. Az utóbbi ugyan 2 ponttal többet ért el a teszten, de ettől még nem feltétlenül támad az az érzése az embernek, hogy valóban kapott egy ajándék borotvát. Ráadásul a teszt idején nem találtunk a Wilkinsonnak ebből a termékéből 3-mas kiszerelésűt, így az a benyomása támad az embernek, hogy a „+1 gratis” felirat nem valami rendkívüli akciót takar, hanem tartósan – és jogtalanul – használják szimpla marketing eszközként.

A fogyasztóvédelmi hatóság korábban – fogyasztói szemmel mindenképpen – jogosan minősítette megtévesztőnek, ha egy „+1 ingyen”, „2+1 ajándék”, „+30% ingyen” felirattal rendelkező termék esetében kiderült, hogy a termék ára az ajándékba vagy ingyen adott termékkel együtt drágább volt, mint korábban ingyenes ajándék nélkül.

Jelen esetben persze nem tudjuk, hogy volt-e egyáltalán 3, 4 vagy egyéb „ajándék nélküli” csomagolás, és annak mennyi volt az ára, de a piacot figyelve úgy tűnik, hogy a jelenlegi rendszerben nem különleges ajánlat, hanem alaphelyzet az, hogy 1 db-ot ingyen adnak. Az akciókkal szemben ugyanakkor alapelvárás, hogy rendkívüli ajánlatok legyenek, és ne egy folyamat természetes részei. Az kutatások alapján bebizonyosodott, hogy sok fogyasztó szívesebben választja az 5+1 ajándék csomagolást, mint a 6 darabos kiszerelést, mivel az ár ellenőrzése nélkül is kedvezőbbnek véli az ajándékkal bővített kiadást.


Árak, egységárak

Az egységárakat mindenképpen érdemes nagyon megnézni, hiszen a legolcsóbb és a legdrágább termék között nyolcszoros (!) az árkülönbség. A csomagok átlagára a tesztelt termékek esetében 761 forint volt – ehhez képest 599 forintért vehetünk 5 darab 14 pontos Lord Fresh PL3-mast, 695-ért 5 darab 10 pontos Wilkinsont, vagy 699-ért akár 10 darab Tescós vagy Rossmannos borotvát is.

Az ár-érték arány győztese pont ez az átlag alatti csomagárat hozó Lord Fresh PL3-mas lett – bár a mozgó penge hiánya valamennyire kikezdte a tesztelők komfortérzetét (és bőrét). Ez azonban nem bizonyult olyan súlyos problémának, mint más esetekben a teljesen életlen pengék, az egy borotválkozás alatt is lekopó hidratáló csík, vagy a minden ütögetés és vizezés ellenére tapasztalt tisztíthatatlanság.

Borotva neve

pengék
száma

mozgó
penge

gumírozás

hidratáló csík

tisztíthatóság (1-5)

penge
élessége (1-5)

ÖSSZESEN

egységár

kiszerelés
(db/csomag)

csomagár

Wilkinson Extreme Sensitive

3

1

1

1

5

5

16

275 Ft

3+1

1 099 Ft

Gillette Blue 3

3

1

1

1

4

5

15

383 Ft

3

1 149 Ft

Wilkinson Extra 3 active

3

1

1

1

4

4

14

275 Ft

4

1 099 Ft

Lord Fresh PL3

3

0

1

1

5

4

14

120 Ft

5

599 Ft

BIC 3 Sensitive

3

0

1

1

3

4

12

133 Ft

4+2

795 Ft

Tesco Avouré Pro formula for men

3

1

1

1

3

3

12

250 Ft

4

999 Ft

Wilkinson Extra Sensitive

2

0

1

1

2

4

10

140 Ft

5

695 Ft

Balea (DM)

3

0

1

0

3

3

10

112 Ft

8

899 Ft

Tesco Avouré

2

0

1

1

2

3

9

70 Ft

10

699 Ft

Isana (Rossmann)

2

1

1

0

3

2

9

70 Ft

10

699 Ft

Blue Sky 5 Duo plus

2

0

1

1

3

0

7

56 Ft

5

279 Ft

Wilkinson Pronto

1

0

0

0

4

1

6

47 Ft

5

235 Ft

Gillette 2

2

0

0

0

1

2

5

129 Ft

5

645 Ft


A borotvák összpontszámai és egységárai:


---

A Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesületének munkatársai díjmentesen segítenek személyesen, telefonon, online a fogyasztóvédelmi problémák kezelésében: www.fome.hu

Készült a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium támogatásával.

A Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesületének „A fogyasztói érdekek képviseletét ellátó egyesületek 2017. évi támogatása" elnevezésű, "A fogyasztói tudatosság növelése internetes fogyasztói közösségek alakítása révén" tárgyú pályázati programja, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium támogatásával valósul(t) meg. Nyilvántartási szám: FV-I-17-2017-00027